GEO 外包前，先让对方看你的站：一份免费诊断该包含什么

“先做个免费诊断”是 GEO 行业里最常见的一句话，但诊断的质量差别极大。有的诊断是真的在找问题，有的只是把报价单换了封面。这篇说清楚一份有用的诊断应该包含什么、不该包含什么。

诊断该包含的五块

1. 抓取情况

对方有没有实际去看你的服务器日志或抓取记录，能不能说出哪些 AI 爬虫来过、来了多少、抓了哪些路径、有没有被 CDN 或 robots 挡住。这一块是硬指标，看日志的方式可以参照 认出 AI 爬虫的实操。

2. AI 答案现状

针对你所在行业的 10–20 个真实问题，现在 AI 答案里出现的是谁、引用的是哪个页面。这一步决定了“缺口在哪”，也是后续所有工作的靶子。

3. 内容缺口

现有内容里，哪些页面对应的是高频问题但写得不像答案，哪些问题站内根本没有页面承接。要具体到 URL 和问题，不能停在“内容需要加强”。

4. 技术阻碍

分页、归档、标签聚合页是否在浪费抓取；重要内容是否靠 JS 才渲染出来；结构化数据有没有。这类问题在 哪些页面该让 AI 抓 里有一份取舍表。

5. 优先级建议

前四块是体检，这一块是处方：如果只能做三件事，做哪三件，为什么。有价值的诊断一定敢砍需求，而不是把所有问题都列一遍然后全部报价。

诊断不该包含的四样

• 夸大的结论：比如“你的站目前完全没有被 AI 收录”，而实际上只是没查过。
• 直接甩方案包：诊断还没做完就给出 30 篇内容清单，说明清单是提前准备的通稿。
• 把“内容数量”当核心指标：数量是最容易交付也最不解决问题的指标。
• 回避做不到的部分：好的诊断会明确写“这部分我们改不了”，比如模型已固化的旧信息。

拿到诊断之后怎么用

先看它有没有指出至少一件你自己没想到的事。如果五项内容你读下来全都“早就知道”，那这份诊断的信息量约等于零。真正有价值的部分，往往出现在“你们这个页面的结构导致它永远不会被引用”这种具体判断上。已有的老内容怎么处置，可以参考 老文章该更新还是重写。

顺便说一句：如果你打算找服务商，先自己按这五项对照一遍，沟通成本会低很多，也更容易分辨谁在认真做事。