什么样的 GEO 服务一看就不能签:合同和交付物里的 5 个信号

· 资讯 · 阅读 4
摘要

GEO 是这两年被套用最快的名词之一。判断一个服务能不能签,不用听方案讲得多漂亮,看合同和交付物里的几个具体信号就够了。 信号一:承诺被引用次数或“保证出现在 AI 答案里” 这是最明确的一条红线。AI 答什么由模型、检索来源、上下文共同决

GEO 是这两年被套用最快的名词之一。判断一个服务能不能签,不用听方案讲得多漂亮,看合同和交付物里的几个具体信号就够了。

信号一:承诺被引用次数或“保证出现在 AI 答案里”

这是最明确的一条红线。AI 答什么由模型、检索来源、上下文共同决定,没有任何服务方可以保证某句话出现在答案里。敢写进合同的承诺,要么后面有免责条款兜底,要么纯粹是说给不懂的人听的。

这类商业关系的边界,之前单独写过:花钱买 AI 推荐位存在吗。

信号二:只谈内容铺量,完全不提抓取和渲染

“我们每月给你写 30 篇高质量内容”——如果对方对抓取、渲染、页面结构一句不提,这套东西和十年前的站群外链没有本质区别。内容必须建立在能被抓到的前提上,顺序反了钱就白花,这点在 先做站内还是站外 里讲过。

信号三:交付物只有报告,没有可核对的记录

合格的交付应该包含:改了哪些页面、加了什么结构、抓取清单前后对比、月度查询记录。只有一份 PPT 说“本月完成优化”的,你无法验证,也无法在下个月追责。

信号四:拒绝提供抓取数据和原始记录

数据不给看的理由通常是“商业机密”。实际上抓取日志来自你自己的服务器,本来就应该在你手上。这一条可以当场要求。

信号五:合同里没有阶段验收和中止条款

一年起签、一次性付清、中途不退——这种结构在效果高度不确定的领域风险很大。合理的做法是按阶段设节点,每阶段有明确的交付和判断标准。

反过来看:什么样的服务值得谈

愿意先看你的站、先给诊断、先讲清哪些做不到的,通常更靠谱。小预算也有正经做法,见 小预算做 GEO。至于常见的认知误区,五个误区 里已经列过,可以直接拿来对照对方的话术。