汽车数据安全国标征求意见,默认不收集才是重点
10 月 20 日,工信部把五项汽车强制性国家标准的征求意见稿放出来了。里面《汽车数据安全要求》和自动泊车相关的那部分,我觉得比很多人以为的更值得关注。 那个蓝绿色的灯 先说个有意思的细节:ADS 标志灯。征求意见稿的意思是,不具备 L3
10 月 20 日,工信部把五项汽车强制性国家标准的征求意见稿放出来了。里面《汽车数据安全要求》和自动泊车相关的那部分,我觉得比很多人以为的更值得关注。

那个蓝绿色的灯
先说个有意思的细节:ADS 标志灯。征求意见稿的意思是,不具备 L3 级及以上自动驾驶能力的车,禁止安装这个标志灯。也就是说,车顶上那盏蓝绿色的灯,以后是有准入门槛的,不是想装就装。
规则还写明了光色要求,得是专用的蓝绿色。激活 L3 及以上功能时,所有标志灯同时点亮并保持;L2 及以下则禁止点亮;系统退出时全部熄灭。
这个设计挺聪明的。路上的人看见灯亮着,就知道这台车现在不完全由人控制,会本能地多留点距离。不用看屏幕、不用猜,一个颜色解决沟通问题。
真正的硬骨头在数据
但在我看来,更关键的是《汽车数据安全要求》里那句话:除非用户自主设定,或涉及安全的紧急情况等例外,车辆应默认设定为不收集个人信息的状态。
默认不收集。这五个字分量很重。
过去几年智能汽车行业的普遍做法是反过来的——默认全开,让用户自己去找设置里的开关。有的还藏在三级菜单里,找半天。这次等于把举证责任翻了个面:你得先证明自己收集是有必要的。
文件里还要求车辆制造商建立并实施数据安全管理制度,明确管理目标。
自动泊车也被拉进来了
这次征求意见还涉及自动泊车的强制性要求。这块我一直觉得是智驾里最容易出事、又最容易被低估的场景。停车场里人车混杂,视线遮挡多,出了事责任划分还含糊。
现在开始往强制标准上靠,方向是对的。
当然,这只是征求意见稿,正式发布时条款会怎么改还说不好。我也不敢说最终版一定保留这条默认不收集。但从趋势看,车端数据的口子在收紧,这个判断我有把握。
如果你在做车机或者车联网相关的产品,这段时间最好把这份稿子找来读一遍。别等落地了才发现自己的默认值设反了。