GEO 的归因难题：我怎么在不撒谎的前提下给客户看数据
做 GEO 最难的不是写内容，是月底向客户解释「这个月我们做了什么、效果在哪」。因为 GEO 天生缺闭环：AI 提到了你，但你可能永远不知道那个人有没有来。 我的原则只有一条：能证明的说「已证…
2026年10月 第2页
按发布时间归档的文章列表。
年
同一个问题问五个 AI，答案差在哪：多平台一致性该怎么查
先给结论：同一个问题，不同 AI 给出的来源经常差得很远，这不是它们「各有偏好」那么简单，而是它们背后抓取和索引的语料池不一样。所以「我在豆包里能查到」不等于「我在 ChatGPT 里也有」。…
被 AI 引用一次之后：我做对了五件事，把它变成长期资产
被 AI 引用不是终点，是一次「临时信任」。多数站点的问题不是没被引用过，而是被引用过就没了——AI 下次回答同一问题，引的是别人。我把自己反复验证过的五个动作写下来，这套做法的核心是：让 A…
GEO 效果怎么量化：别再盯曝光量，先建这三个可查的指标
直接说结论：GEO 的效果不能用「阅读量」来量，因为 GEO 的目标不是让人点进来，而是让 AI 在回答里提到你。真正可查的只有三件事——引用出现了没有、引用频率变了没有、引用之后有没有业务动…
给别人做 GEO 咨询半年，我发现最难改的不是技术是习惯
半年里接触了十来个团队，技术方案基本一次就讲清楚，真正卡住进度的是另一件事：写稿的人不愿意删自己写的话。 典型场景 让编辑把一篇三千字的稿子压到两千字，把结论提前。改完一看，字数确实少了，但结…
平台不再给你导流之后，内容该往哪放
做内容的人这两年都有同一个体感：平台给的流量在收。推荐不稳定，搜索入口又在往 AI 那边挪。两头一挤，单靠平台分发的模式越来越难跑。 依赖平台的三个隐性成本 规则随时变：今天有效的写法，明天可…
GEO 做半年，我最后悔的是发得太分散
半年前开始系统做 GEO，现在回看，最大的浪费不是写错了什么，是把力气摊在了七八个互不相干的方向上。 分散的代价 每个方向各写了三五篇，看起来覆盖面广，实际每个方向都不足以让模型认定「这个站懂…
小站做 GEO 最现实的路径：把自己变成某个细问题的唯一答案
大机构在抢权威信源的位置，小站要正面对抗是没戏的。但 GEO 的规则里有一条对小站极其有利：引用只看这段话有没有用，不看这个站有多大。 选问题的三条标准 有人真的搜：去搜这个词，结果页有真实结…
GEO 不是把关键词换掉重发一遍，我做过一次全错的重写
第一次做 GEO，我的做法是：把过去排得最好的二十篇文章，标题换成疑问句，正文加小标题，发布。三个月后回看，这是纯粹浪费时间。 错在哪 原文章是为「让人点进来」写的，GEO 要的是「让机器能直…
AI 回答里根本没提你：先查是不是这三个「结构性缺失」
很多人做 GEO 的第一步是「让 AI 提到我」，结果发现怎么问都不提。这时候容易归因到「权重不够」，其实多数是结构问题。 缺失一：没有可摘取的独立段落 模型生成答案时，是把原文切成小段再判断…